Probleme Der Hundezucht Angesichts Einiger Bestimmungen Der Modernen Genetik

Probleme Der Hundezucht Angesichts Einiger Bestimmungen Der Modernen Genetik
Probleme Der Hundezucht Angesichts Einiger Bestimmungen Der Modernen Genetik

Video: Probleme Der Hundezucht Angesichts Einiger Bestimmungen Der Modernen Genetik

Video: Probleme Der Hundezucht Angesichts Einiger Bestimmungen Der Modernen Genetik
Video: Dilute Gen - Color Dilution Alopecia - Die Aufklärung mit Dr. med. vet. Patrick Hensel 2023, Dezember
Anonim

Jede wissenschaftliche Idee in ihrer Entstehung und Entwicklung durchläuft drei Hauptphasen: Erstens verstehen sie nur wenige, viele leugnen sie, und die Mehrheit weiß überhaupt nichts darüber, dann wird sie von Fachleuten anerkannt und entwickelt, deren Streitigkeiten Eigentum der Massen werden. Das Wesen der Idee versteht sie immer noch nicht und schließlich wird während der Weiterentwicklung durch Wissenschaftler die Idee in vereinfachter Form auch von Laien wahrgenommen.

Und die Genetik hat all diese Phasen durchlaufen. Heutzutage scheint es jedem klar und in seinen Grundfunktionen ausgearbeitet zu sein. Mal sehen, ob in der Genetik alles so klar ist.

Lustiger Springer Spaniel, Hundefoto
Lustiger Springer Spaniel, Hundefoto

Die 1865 von 1. Mendel beschriebenen Vererbungsmuster erregten keine Aufmerksamkeit. Diese Regelmäßigkeiten, die von den Forschern H. de Vries, K. Correns und E. Cermak wiederentdeckt und unabhängig voneinander entdeckt wurden, dienten als Grundlage für die Entwicklung einer neuen Wissenschaftsgenetik (1900). Die Gesetze der Vererbung wurden auf der ganzen Welt umfassend untersucht, und die Genetik entwickelte sich in unserem Land intensiv, bis Lysenko und seine Handlanger gegen die Forschung der "Weismanist-Morganisten" ein Veto einlegten. Nach einer langen Pause wurde die Arbeit an der Genetik in unserem Land wieder aufgenommen, und heute entwickelt sie sich in unserem Land recht erfolgreich.

Diese Erinnerung an die Geschichte der Genetik ist absolut notwendig, da sie hilft, die aktuelle Situation in der praktischen Selektion zu verstehen, die seit so vielen Jahren von der wissenschaftlichen Grundlage exkommuniziert wurde und darüber hinaus unter dem Druck pseudowissenschaftlicher Ideen die Erfahrung der früher gesammelten Volksselektion verloren hat.

1932 wurde das Buch von Professor N. A. Ilyin "Genetik und Hundezucht" veröffentlicht. Seitdem ist es praktisch die einzige ernsthafte Hausarbeit zur Hundegenetik geblieben. Es gab keine Übersetzungen ausländischer wissenschaftlicher Werke, und die selbst gemachten Übersetzungen einer Reihe von Artikeln und Büchern, die in unserem Eckzahn "Samizdat" zirkulieren, lassen zu wünschen übrig, da sie erhebliche Fehler enthalten. Darüber hinaus richten sich die meisten dieser Vorteile in erster Linie an Zwingerbesitzer und nicht an "Einzelpersonen", die in der Regel einen Hund haben.

Trotzdem ist ein heiliger Ort niemals leer, und nach so vielen Jahren des Triumphs der "Michurin-Biologie" entstand unter Hundeführern eine große Nachfrage nach genetischem Wissen. Diese Forderung wird aufgrund des Mangels an verfügbaren, ernsthaften Quellen bei weitem nicht vollständig befriedigt. Derzeit werden die Grundkenntnisse der Genetik aus dem Kurs der Schulbiologie (sehr kurz und vereinfacht), Artikeln in populärwissenschaftlichen Fachzeitschriften (noch besser angepasst) und Vorträgen von "Genetikern" (die nicht unbedingt genetisch sind, aber von Mendels Gesetzen gehört haben) entnommen. … Das Ergebnis ist eine extreme Vulgarisierung genetischer Konzepte, mit der das Gespräch begonnen wurde.

Es scheint, dass endlich alles klar geworden ist: Es gibt Gene und die von ihnen kodierten Zeichen, die auf bestimmte Weise von den Eltern auf die Nachkommen übertragen werden. Aber wenn ja, dann sollte die Blütezeit der Hundezucht im Allgemeinen und der Rassenkreation im Besonderen längst vorbei sein. Hören wir uns jedoch die Gespräche der Experten an, die von der Ausstellung zurückkehren: „Dies sind keine Ringe, sondern Tränen. Hast du die jungen gesehen? - Nun, einer ist schlimmer als der andere. Hunde fallen einfach auseinander: Es gibt einen Kopf, also sind die Beine schrecklich: Es gibt Beine - der Körper ist nirgendwo. Der Text ist natürlich übertrieben, es passiert anders, aber ausnahmsweise. Das goldene Zeitalter der Hundezucht ist nicht nur nicht gekommen, sondern scheint irgendwo im letzten Jahrhundert geblieben zu sein. Und dies ist nicht nur Nostalgie, mit der es für einen sechzig- oder siebzigjährigen Richter zulässig und natürlich ist, auf die Ringe zu schauen und sich an die Hunde seiner Jugend zu erinnern, überhaupt nicht. Der Autor ist viel jünger und erinnert sich vage an Hunde aus den späten 60ern. Eine Umfrage unter Kollegen und Züchtern bestätigt jedoch unsere subjektive Meinung: Ja, Hunde verschlechtern sich größtenteils in Aussehen und Verhalten. Was ist los?

Meiner Meinung nach ist der Grund dafür unser Problem das vulgär verstandene und in der Praxis angewandte genetische Wissen. Hör auf, Leser, ich muss keinen Stein auf mich werfen, ich bin überhaupt kein Student und ein feuriger Anhänger von Lysenko. Die Errungenschaften einer Wissenschaft für praktische Zwecke sollten jedoch dort und so genutzt werden, wie sie sollten. Lohnt es sich, mit einem Mikroskop Nüsse zu knacken oder eine Zeitung zu lesen?

Warum haben wir dann, nachdem wir nach Meinung vieler, hoffnungslos veralteter Menschen, fast alle Erfahrungen der jahrhundertealten Volksauswahl verworfen haben, nur auf genetische Konzepte umgestellt? Ja, natürlich existieren Gene materiell und die von ihnen kodierten Zeichen sind genauso materiell. Das einzige Problem ist, dass dies überhaupt nicht die Anzeichen sind, die wir beim Betrachten eines Hundes hervorheben.

In der Tat arbeiten sie bei der Beschreibung des Äußeren mit den folgenden Konzepten: der Form des Kopfes, der Ohren, der Rückenlinie, der Textur und Farbe des Fells, den Winkeln der Gliedmaßen usw. Sie sind sicher, Leser, dass alle diese Merkmale diskret, dh getrennt, unabhängig sind von einem Freund und darüber hinaus, dass sie in kleinere unteilbar sind? Ich denke nicht. Diese Merkmale sind in ihrem biologischen Wesen überhaupt nicht diskret: Sie sind komplex, komplex, voneinander abhängig und in kleinere unterteilt. Es ist nur so, dass der Züchter sie auf diese Weise unterscheidet, weil es für die Untersuchung bequemer ist. Wenn man nach diesen Kanonen und nicht nach Zeichen beschreibt, kann man sich im Prinzip das äußere Erscheinungsbild eines Hundes vorstellen und sogar versuchen, sich vorzustellen, wie es in Bewegung ist. Jeder Richter ist jedoch subjektiv und dies sind die Eigenschaften der menschlichen Psyche. Jeder bestimmte Hund im Ring korreliert mit einem idealen Hund in seiner Vorstellung - einem "Modell" der Rasse.

Empfohlen: