Wachhund: Das Problem Der Wahl

Inhaltsverzeichnis:

Wachhund: Das Problem Der Wahl
Wachhund: Das Problem Der Wahl

Video: Wachhund: Das Problem Der Wahl

Video: Wachhund: Das Problem Der Wahl
Video: Die 5 besten WACHHUND Rassen 2024, March
Anonim

Für viele Menschen ist das Leben mit einem Hund nicht nur ein Umstand. Dies ist eine Art der Selbstdarstellung, eine Art der Organisation von Freizeitaktivitäten und, wenn Sie möchten, eine bestimmte Philosophie. Um die Jahrhundertwende wurden solche Menschen in Russland "Hunde" genannt. Erinnerst du dich an Gogols Nozdryov?

Trotz all seiner Unhöflichkeit, Exzentrizität und kleinen Tyrannei gibt es ein Charaktermerkmal, das beim Leser Sympathie hervorruft - die Liebe zu Hunden. Die meisten von uns lieben auch Hunde - vielleicht deshalb?

Natürlich sollte man aus dieser Liebe nichts Idealisiertes und Unpersönliches machen - darin ist Raum für Irritation, Ressentiments und Bestrafung.

Alles ist das gleiche wie in menschlichen Beziehungen. Wenn auch unbewusst, werden dem Hund jedoch auch spezifische Anforderungen gestellt. Und wenn der Verrat oder die Feigheit eines Freundes - einer Person - wir entschuldigen die Unvollkommenheit der menschlichen Natur entschuldigend, dann in Bezug auf einen Hund … Aber ist der Hund in einer Situation so schuld, in der er seine Wachmannschaftsqualitäten (wie wir sagen) nicht erfüllen konnte?

Deutscher Schäferhund packte den Helfer am Ärmel, Foto Foto des Hundes
Deutscher Schäferhund packte den Helfer am Ärmel, Foto Foto des Hundes

Versuchen wir es gemeinsam herauszufinden.

Wahrscheinlich hofft jeder, der einen Hund heimlich nimmt, dass er mutig, treu und nur ihn lieben wird.

Hinweis - er hofft darauf, auch wenn er diese Aufgabe nicht speziell für seinen Hund festlegt - um sich und sein Eigentum zu schützen.

Der Ruf des Hundes als solcher ist so hoch, dass alles selbstverständlich ist.

Aber das Leben schafft manchmal Situationen, in denen die Beständigkeit des Hundes als Wächter sehr streng geprüft wird. Leider bestehen unsere Studenten diese Prüfung nicht immer erfolgreich. Und selbst wenn alles ohne körperliche Verletzungen verlief, wie kann man dann das moralische Leiden des Besitzers eines solchen Hundes messen?

So paradox es auch scheinen mag, aber sehr oft erweist sich eine Person, die einen Hund hat, als noch weniger geschützt als eine Person, die keinen hat, da die zweite nur auf sich selbst angewiesen ist!

Wie können Sie sich vor Fehlern schützen, insbesondere wenn das Leben, auch wenn es minimal ist, mit Risiken verbunden ist (Arbeit, Position in der Gesellschaft usw.)?

Zunächst müssen zwei Konzepte verstanden werden, die Hundebesitzer (und viele Experten!) Neigen: "Schutz" und "Schutz". In der Tat kann zwischen einem Wachhund und einem Wachhund in keinem Fall ein Gleichheitszeichen gesetzt werden! Sie haben zwar Gemeinsamkeiten, aber es gibt noch viel mehr Unterschiede und Nuancen in ihrer Arbeit.

Die Funktionen eines Wachhundes sind viel komplexer und umfangreicher als die eines Schutzhundes

Schauen wir uns die typischsten Beispiele für das Verhalten eines Wachhundes und eines Wachhundes an.

Der Besitzer und der Hund bewegen sich die Straße entlang, ein Mann geht auf ihn zu und versucht, mit einem Mann ins Gespräch zu kommen. Ein Schutzhund wird nicht darauf reagieren, bis der Befehl zur Niederlage eingegangen ist oder die Person ihre aggressiven Absichten zeigt.

Ein Wachhund, der sich einem Außenstehenden unannehmbar nähert, zeigt seine Bereitschaft, unerwünschte (aus Sicht des Wachmanns) Handlungen zu unterdrücken: Er grinst, neigt den Kopf. Sein Erscheinen sollte dem Angreifer als gewaltige Warnung dienen.

Und dies ist der erste Unterschied zwischen einem Wachmann und einem Verteidiger: präventives (prophylaktisches) Verhalten im zweiten Fall und Gleichgültigkeit im ersten Fall.

Vorbeugendes Verhalten ist wie eine Autohupe: Es ist besser, überrascht zusammenzucken, als unter den Rädern eines Autos zu sitzen, oder? Deshalb ist es paradox, aber wahr: Ein Wachmann stellt eine deutlich geringere Bedrohung für andere dar als ein Hund, der seine Absichten verschleiert.

Wenn wir unsere fiktive, aber sehr häufige Situation weiter spielen, wird der nächste Unterschied dieser Hunde die Unabhängigkeit der Wache sein.

Der Wachhund trifft die Entscheidung selbst, der Besitzer korrigiert sie nur

Ein großer Nachteil eines Schutzhundes ist seine übermäßige Abhängigkeit vom Menschen und seinen Entscheidungen!

Und wenn die Person nicht da ist? Oder erwägen Sie nicht, Ihre Wohnung auszurauben? Wer wird dann dem Hund einen Befehl geben, weil es unwahrscheinlich ist, dass sich der Dieb aggressiv verhält (es sei denn, er ist natürlich ein Dummkopf!).

Der Verteidiger kann Ihr Eigentum nur dann intakt halten, wenn der Raub in Ihrer Gegenwart stattfindet, was im Allgemeinen unwahrscheinlich ist …

Wir empfehlen allen Zweiflern, sich an die Handlungen der VIP-Leibwächter zu erinnern und diese zu analysieren, wenn ein Außenstehender versucht, sich diesen zu nähern. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sich Sorgen darüber machen, dass die Person nichts Schlimmes gemeint hat - sie wird rechtzeitig gewarnt und sofort neutralisiert!

Wir haben also die Merkmale identifiziert, die den Wachmann vom Verteidiger unterscheiden:

a) vorbeugendes Verhalten (die sogenannte "Schutzzone");

b) Unabhängigkeit bei der Entscheidungsfindung.

Empfohlen: